Samstag, 1. März 2014

Heribert Illig: Das erfundene Mittlealter – Warum Phantomzeit?


"So weit ich das sehe, lag es an diesem Kaiser Otto III. Der lebt also nach heutiger Rechnung in der Zeit kurz vor dem ersten Millennium und er war auf der einen Seite ein politischer Phantast, aber auch ein religiöser Mensch. Und es könnte nun folgendes passiert sein: er hat der Bibel entnommen, ...wenn alle Völker von Christus gehört haben, dann kann Christus zurückkehren.Dann gab es auch Traditionen in der christlichen Heilslehre, die besagten, es werden tausend Jahre Frieden herrschen und der Kaiser wird Statthalter Christi auf Erden werden, erst dann wird der Teufel wieder frei gelassen, oder der Antichrist kommt; da war man sich nicht so einig..."

(Heribert Illig, Timecode 22:00)  



Gesetzt, die astronomische/kosmische Passage „2000-2017“ markiert den seit dem letzten Fall von Atlantis von allen etxraterrestrischen/extradimensionale Konfliktparteien erwarteten, letztmöglichen Stellaren Aktivierungszyklus (SAC, Stellar Activations Cycle = Stargate Opening Cycle), der das Endspiel um den Planeten Erde und das in ihm „inkarnierte“ Bewusstsein einleiten würde...
Gesetzt, die seit der Babylonischen Sprachverwirrung in buchstäbliche Amnesie gefallene Menschheit (via DNS Sabotage --> Junk DNS) geschah zum Zwecke der zivilisationsgeschichtlichen Neuprogrammierung der Speziesidentität bzw. ihres Kollektivgedächtnisses...
Gesetzt, diese extraterrestrisch koordinierte und durch "menschliche" Hand exekutierte Neuprogrammierung einer postkataklystischen Zivilisationsgeschichte spielte von Anbeginn mit den Archetypen des Heiligen Henkers (Hyam Maccoby) und des messianischen Erlösertypus, um die Menschheit geistesgeschichtlich reif zu schießen für eine feindliche Übernahme am "Ende der Zeiten"...

...wäre es da nicht sehr einleuchtend, wenn extraterrestrische Trickster ["Fallen Angelics“] den Beginn der astronomisch/kosmisch fixen "Endzeit" in "2000“ durch die Hand ihres hybriden Endzeitkaisers (Otto III.) so mit dem Kalender synchronisieren ließen, dass man daraus [nach Ablauf der tausend "Friedensjahre"] millenaristisches Kapital schlagen könnte? Stand dahinter die Absicht, einen Großteil der Menschheit auf ein Schicksal entscheidendes, dogmengeschichtlich bereits aufgeladenes Datum zu fixieren, um das Zeitfenster einer tatsächlichen Selbstheilungsgelegenheit (frequenzinduzierte DNS Regeneration via SAC) in eine Orgie der Selbstsabotage und Selbstzerstörung münden zu lassen?

Zerstörung (Apokalyptik) als unausweichliches, notwendiges und legitimes Mittel zur Erlösung und Neuwerdung der Menschheit – ist dies nicht die entscheidende Klammer zwischen dem politisch hochgradig einflussreichen apokalyptischen Messianismus und jener luziferischen New Age Dogmatik, die uns seit Madame Blavatsky wie ein Schatten auf dem Fusse folgt?



Einführende Literatur:

Heribert Illig: Das erfundene Mittelalter. Hat Karl der Große wirklich gelebt?, (1996).

Heribert Illig: Wer hat an der Uhr gedreht? Wie 300 Jahre Mittelalter erfunden wurden, (1999).
 
www.fantomzeit.de



Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen